Zemjumta.lv apskats
Onkulis.com pievērsa sabiedrības uzmanību jaunajam projektam zemjumta.lv. Viņam bija daudz labu ko teikt (kā parasti), man atkal ir ko teikt par lietām, kas varēja būt labākas. Arī kā parasti :)
Projekta ideja ir savest kopā dzīvokļa īpašniekus / izīrētājus ar potenciālajiem īrniekiem apejot visas starpniek kompānijas un māklerus, kas bieži šo meklēšanas procesu padara ļoti sāpīgu. Vēl nav skaidrs kā viņi nodrošinās mākleru bloķēšanu, taču ideja ir vienkārši super! Izdošanās garantēta.
Par realizāciju. Pirmais iespaids – diezgan smuks dizains, web 2.0 tradīcijās. Atverot pirmo lapu, gan uzreiz ir komentārs - par logo un lapas saukļa izvietošanu. Par māksliniecisko ideju nekomentēšu, bet tas, ka tas aizņem 1/3 no man ekrānā redzamās lapas daļas, gan nav labi! Tādai fiksētai lapas daļa, kas nesniedz nekādu derīgu informāciju noteikti nav vērts ziedot tik daudz ekrāna. Ja pieskaitām vēl projekta apraksta tekstu, ko cilvēks izlasa tikai 1x, tad sanāk, ka nu jau 2/3 no ekrānā redzamās daļas ir nevajadzīgi aizpildīta. Pēc būtības, lai tiktu pie manis interesējošās daļas ir jāskrolē uz leju. Šeit ir pārkāpts viens no pamata usability baušļiem, maksimāli visu vajadzīgo pasniegt bez skrolēšanas. Mans ekrāns ir 768 pikseļus augsts, kādu izmanto ~60-70% lietotāju. Ar lielākiem ekrāniem šī problēma nav tik aktuāla, bet lielākai daļai lietotāju ir pat ļoti.
Ejam tālāk – ir 3 sadaļas, Izīrē, Īrē un Īrē kopā. Man vienmēr šie termini ir jukuši. Tas, kas piedāvā dzīvokli, ir izīrētājs vai īrētājs? Un kas ir tas, kas meklē? Es piedāvātu nosaukt tās sadaļas atšķirīgāk, piemēram, Piedāvā, Meklēju un Meklējam kopā, vai arī uzlabot aprakstus, lai ir skaidrāks. Kaut gan varbūt šāda atšķiršanas problēma ir tikai man :)
Ieejot sadaļās, joprojām milzīgais logo ir pa pusi ekrānu. Citādi nav kur piesieties. :) Smuki dizaini, meklētājs ir ok. Vienīgi pietrūkst iespējas pārslēgties starp sadaļām. Jāiet caur sākotnējo lapu, lai nokļūtu citur. Manuprāt, būtu loģiski, ja cilvēks, kas meklē, ieejot sludinājumu sadaļā un saprotot, ka nekā sakarīga nav, varētu ērti pārslēgties uz otru lapu un atstāt savu ziņu par savām vēlmēm.
Vēl arī atrodoties kādā sadaļā pirmais menu links (prime location) nekur neved – ved turpat kur tu atrodies. Lieks links, maisa cilvēkam domas.
Kopumā jau kritiku var pamaz izteikt. Pozitīvs veikums ir izdevies pbs un viņa meitenei. Pie ekstra fīčām varu pieskaitīt iespēju reģistrēties ar OpenID (nesaprotu kā darbojas, bet tagad stilīgi :)), un, protams, iespēja redzēt sludinājumus kartē izmantojot Google maps. Es varētu izteikt vēl pāris labas idejas projekta uzlabošanai, taču tas laikam neietilpst bezmaksas konsultācijās, tikai pret apmaksātu rēķinu ;)
Zini, vienmēr jau var labāk.. Ņemot vērā, ka ekrāna lielums (izšķirtspēja) cilvēku datoriem palielinās, tad gribējās taisīt visu nedaudz lielāku (arī Logo). Tāpat, ir iemesli, kāpēc kaut kas tika darīts tieši tā, kā tika (piemēram, pirmā lapa nošķirta, objektu izkārtojums un lielums).
Caurmērā par skrollēšanu (usability) es piekrītu, taču šoreiz ir iemesls kāpēc sadaļas nav augšā kā pats primārais info un tamlīdzīgi. Es patiešām gribēju, lai cilvēki izprot lapas mērķi un saturu (mākleri, informācijas kvalitāte, lapas būtība). Tā vienkārši nav “vēl viena” sludinājumu lapa kur cilvēki pēc iespējas ātrāk jāiemet sludinājumu kaudzē..
Nu tad varbūt uz pirmās lapas var sākuma posmā atstāt kā ir. Vēlāk tomēr jāpārdomā vai nevajag mainīt.
Sadaļās gan logo un augša varēja aizņemt mazāk vietas. Citādi es ieeju un bez skrolēšanas redzu tikai 2 sludinājumus. Pārslēdzu slunājumu lapas, atkal jāskrolē. No good usability..
Ahh un jā - tās nav nekādas “web 2.0 tradīcijas”. Web 2.0 ir tikai slikts lamuvārds, kas nepamatoti dziļi pārņēmis mūsu nabaga mazo valstiņu un sačakarējis cilvēku izpratni.. Ja es gribētu web2.0, tad taisītu visu kaut kādu spīdīgā dizainā, ar vārdu BETA kaut kur augšpusē un ļautu reģistrēties tikai ar ielūgumiem! ;)
Pēdējā lieta- par dizaina uzlabošanu arī tiks un tiek domāts. Nekas nav iecirsts akmenī. Būs gan mobilā versija, gan pielāgošana pie izšķirtpsējas..
Pilnīgi nepiekrītu: “Pie ekstra fīčām varu pieskaitīt iespēju reģistrēties ar OpenID”.
Ja lapas mērķauditorija ir datorgīki, kas meklē dzīvokli, tad jā, bet savādāk tas ir pilnīgi lieki - 99,99% lietotājiem pašlaik nav ne jausmas, kas ir OpenID.
P.S. Šajā blogā komentāru ajaxam ir problēmas ar kodējumu.
Par OpenID, nemaz tik sen nevienam nebija skaidrs kas ir RSS un FEEDs. Tagad jau diezgan daudzi lieto. Līdzīgi OpenID var izkarot savu vietu, ja vairāk un vairāk būs iespējas to lietot. Ideja jau tam apakšā ir diezgan laba.
P.S. Par komentāru problēmu zinu, AJAX negrib rādīt latviešu fontus. Neesmu vēl iedziļinājies. Varbūt vienkārši jāatsakās no AJAX, lai ir standarta refresh.