<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Valsts ieņēmumi vs izdevumi</title>
	<link>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 02:52:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: red</title>
		<link>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2280</link>
		<dc:creator>red</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 15:06:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2280</guid>
		<description>starp citu valsts nereti medz savus P&#38;L taisti uz cashflow bazes, ta vismaz agrak bija</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>starp citu valsts nereti medz savus P&amp;L taisti uz cashflow bazes, ta vismaz agrak bija</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mārcis</title>
		<link>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2265</link>
		<dc:creator>Mārcis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:37:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2265</guid>
		<description>Cerēsim, cerēsim. Ticības gan nav.
Btw, Parexam jau tika iedots tikai aizdevums/garantija, tas izdevumos neskaitās.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cerēsim, cerēsim. Ticības gan nav.<br />
Btw, Parexam jau tika iedots tikai aizdevums/garantija, tas izdevumos neskaitās.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vigants</title>
		<link>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2264</link>
		<dc:creator>vigants</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 11:27:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2264</guid>
		<description>Es arī uzskatu, ka ritīgi par taupīšanu varēs spriezt 2009. gada vidū, jo 2008. Q4 izdevumi lielā mērā bija saistāmi ar vienreizējām izmaksām (ieguldījums Parex, atlaišanas pabalsti, dažādi projekti, kas noslēgušies)... taču efekts no taupīšanas būs tāds, ka nebūs jaunie projkeit, nebūs ikmēneša izmaksas un cerams arī valdības izdevumi būs samazinājušies.... līdz ar to kā pilsonis sagaidu, ka Q1 2009 un Q2 2009 izdevumi būs līdzīgi 2007 gada attiecīgajam periodam... lai gan naivi cerēt... nu vismaz mazāki kā 2008. gadā attiecīgā periodā noteikti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es arī uzskatu, ka ritīgi par taupīšanu varēs spriezt 2009. gada vidū, jo 2008. Q4 izdevumi lielā mērā bija saistāmi ar vienreizējām izmaksām (ieguldījums Parex, atlaišanas pabalsti, dažādi projekti, kas noslēgušies)&#8230; taču efekts no taupīšanas būs tāds, ka nebūs jaunie projkeit, nebūs ikmēneša izmaksas un cerams arī valdības izdevumi būs samazinājušies&#8230;. līdz ar to kā pilsonis sagaidu, ka Q1 2009 un Q2 2009 izdevumi būs līdzīgi 2007 gada attiecīgajam periodam&#8230; lai gan naivi cerēt&#8230; nu vismaz mazāki kā 2008. gadā attiecīgā periodā noteikti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: red</title>
		<link>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2262</link>
		<dc:creator>red</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 14:31:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://ithink.lv/2009/01/29/valsts-ienemumi-vs-izdevumi/#comment-2262</guid>
		<description>nu par ienemumu dalu korektak varest spriest par 2009 1. pusgadu, utt. pagajusogad jau krize tikai lenam ieskrejas un istie sudi sakas pasas gada beigas, ta ka 2008 gads vel nav tads ists atspogulojums

bet par izdevumiem fakts. godmanis potenciali grib labi, bet nav pietiekami efektiva mehanisma, lai nodrosinatu taupibas rezimu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu par ienemumu dalu korektak varest spriest par 2009 1. pusgadu, utt. pagajusogad jau krize tikai lenam ieskrejas un istie sudi sakas pasas gada beigas, ta ka 2008 gads vel nav tads ists atspogulojums</p>
<p>bet par izdevumiem fakts. godmanis potenciali grib labi, bet nav pietiekami efektiva mehanisma, lai nodrosinatu taupibas rezimu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

