ithink.lv

No rīta puses gribēju rakstīt, ka interesanti, cik maz blogos tiek pievērsta uzmanība topošajam karam starp Gruziju un Krieviju. Nav tā būtiskākā tēma mūsu platuma grādos. Taču no jau vairāki ir sākuši par to runāt - Krizdabz ir baigo tekstu uzbliezis, Joxa ziņo par reālo situāciju un vēl daži citi šo to piemin par lietu. Vajadzētu tomēr satraukties, ja mūsu lielais naidīgais kaimiņš sāk kariņu ar Latvijai līdzīgu valsti.

Varu vienīgi pakoriģēt Krizdabz domu, ka galu galā Gruzija jau pati visu iesāka - apšaudīja Krievijas teritoriju savu zaudēto teritoriju kopš 1992.gada un kas tagad darbojas ar lielu Krievijas atbalstu. To jau tikai Krievijai vajadzēja. Tas nekas, ka vēsturiski tā teritorija piederēja Gruzijai un vai tur ir dabas bagātības vai nav. Visi grib bagātības, arī Gruzija. Padomājiet kas būtu, ja Latvija iedomātu iebrukt Abrenē? :) Arī tad uz Krievijas tankiem nebūtu ilgi jāgaida. Par laimi mūsu valstsvīri nav tik karstasinīgi. Nevar šajā visā vainot tikai Krieviju.

Redzēs kā tas viss attīstīsies. Pagaidām Gruzijā bombardējot stratēģiskos objektus kā ostas un lidostas, galvaspilsētu vēl nē. Taču ja pirms mēneša plāns doties ziemā uz Gruziju paslēpot šķita reāls plāns, tad nu tagad nepavisam. Uzreiz kļūst jocīgi.

Tags: politika, sabiedriba

Turpinot par f*** politiku. Šobrīd, manuprāt, Zatlers lien kur nevajag. Notika vēlēšanas - augstākā instance mūsu valsts sistēmā, un netika atbalstīti šādi grozījumi - nesavācās 50% “par” balsu. Taču viņš, izmantojot savu stāvokli, tomēr vēlas piespiest Saeimu veikt šīs izmaiņas.

Kur pēkšņi radās doma, ka 40% ir pietiekams vairākums? Wtf?

Tags: politika, sabiedriba

40% vēlētāju šķita, ka ar šiem grozījumiem viņi gūs lielāku ietekmi, Saeima būs no tiem vairāk atkarīga.

Man gan šķiet, ka vēlētāju loma tieši mazinātos, jo politiskajiem spēkiem būtu lielākas iespējas manipulēt ar vēlētājiem. Redzi, notiek vēlēšanas - zināmi politiskie spēki tiek pie varas un sāk darboties. Šis tas neiet kā vajadzētu, ekonomika bremzējas un valdošā partija ir strauji zaudējusi popularitāti. Tagad citi ir populāri, veic noteiktas kampaņas, samotivē vēlētājus atlaist Saeimu un notiek jaunas vēlēšanas. Tie citi nu jau ir pie varas. Vēlētēju iepriekšējā izvēle ir uzmesta un vairs nav spēkā.

Paiet gads vai divi, atkal mainās partiju popularitāte - atkal jaunas vēlēšanas. Rezultātā valstī ir diezgan liela politiskā nestabilitāte, valsts attīstība neiet uz priekšu. Kurš gan riskēs veikt nepopulārus lēmumus ar ilgtermiņa ieguvumiem, ja rezultātā tiks izmests no Saeimas?

Šāda politiskā nestabilitāte ir laba augsne noteiktu līderu ambīcijām un pilnīgas varas iegūšanai. Piedodiet, bet negribu, lai valsti pārņem kāds cilvēks un mūs vada kāda stingrā roka. Gribu demokrātiju.

Tā kā paldies Dievam, grozījumi netika pieņemti un tuvākā laikā valsts attīstība nav apdraudēta.

P.S. Šis ir mans ļoti subjektīvs viedoklis.

Tags: politika, sabiedriba